P.1.1 環境影響評価

サプライヤー

アジア市場向け英国サプライヤー:

AECOM, Arcus, Arup, Atkins, Cura Terrae Land & Nature, ERM, GoBe, Intertek, Land Use Consultants, Mott MacDonald, Natural Power, RPS, Sealand Projects, SLR.

日本のサプライヤー:

建設環境研究所、イー・アンド・イー ソリューションズ、イデア・コンサルティング、日本気象協会、海洋エンジニアリング、KANSO テクノス、基礎地盤コンサルタンツ、三洋テクノマリン株式会社、東京九栄、ユニオンデータシステム株式会社

韓国のサプライヤー:

Dohwa Engineering, ERM, RPS, Sekwang, RE-Energy ISAN, Saman Corporation, Yooshin Engineering.

基本情報

英国

最新の環境影響評価 (EIA) 規制では、評価において人間の健康、気候変動、生物多様性への影響を考慮する必要があると規定されています。影響を判断するために、一連の環境調査が実施されます。

潜在的な影響を評価した後、開発に伴う残留影響を判断するための緩和策を定義して適用します。EIA の中核部分は累積影響評価 (CIA) であり、ここでは開発の影響とその他予測可能なプロジェクトの影響を組み合わせて評価します。EIA は環境影響評価書 (ES または EIA 報告書) を作成するために使用され、承認申請を支持する中核的な証拠となります。

環境影響評価 (EIA) プロセス全体を通じて、法定協議会、SIG (Special Interest Group)、地元社会との協議が行われ、承認機関、その他のステークホルダー、一般市民が意見や懸念を表明できるようにします。

EIA プロセスの完了には最大 3 年を要することがあり、その主な要因は環境調査に必要な時間です。

「英国法生息地指令および生息地および種の保全に関する規則 2010年 (改正版) (Habitats Directive and the Conservation of Habitats and Species Regulations 2010, as amended) 」に基づき、開発者は保護された生息地への潜在的な影響を考慮する必要があります。開発が指定された欧州のサイトに影響を及ぼす可能性がある場合、開発者は申請時に影響を受ける可能性のある指定欧州サイトを示す報告書を提出し、必要に応じて意思決定者が評価できる十分な情報を提供しなければなりません。英国では、プロジェクトが「生息地および種の保全規制 (2010)」に準拠していることを確認するために、環境影響評価の一環として生息地規制評価 (HRA: Habitats. Regulations Assessment) が行われています。

日本

日本における洋上風力発電プロジェクトの環境影響評価 (EIA) プロセスは、主に包括的な環境調査の実施に必要な時間により、最大 3 年かかる場合があります。環境省が管轄する「環境影響評価法」および「再エネ海域利用法」に基づき、開発業者は海洋生態系、漁業、保護区への潜在的な影響を評価する必要があります。プロジェクトが指定された保護地域に影響を及ぼすことが予想される場合、開発者は潜在的な影響と提案される緩和策を詳述した環境影響報告書を提出する必要があります。日本では、国の環境規制および持続可能な開発政策への準拠を確保するために、承認プロセスの一環として詳細な環境影響評価 が実施されます。

韓国

EIA プロセスは完了するまでに 3 ～ 5 年かかることがありますが、主な要因は必要な環境調査とステークホルダーとの協議を完了するのにかかる時間です。
電力会社法によると、100 MW を超える洋上風力発電プロジェクトは環境影響評価を実施する必要があります。この環境影響評価の要件は、環境影響評価法および海洋環境管理法に規定されています。EIA プロセスには、洋上と陸上の生態系への潜在的な環境影響と社会経済的要因に関する包括的な調査が含まれます。プロジェクトが生態学的に重要な地域に影響を及ぼすことが予想される場合、開発者は詳細な評価と緩和策を記載した環境影響報告書を提出する必要があります。海洋環境影響評価 (MEIA) は、国の保全規制および持続可能な開発目標への準拠を確保するために、EIA プロセスの一環として実施されます。

内容

• 評価
• 環境影響評価報告書
• 生息地規制評価
• 緩和策
• 残存する悪影響
• スコーピング
• サイト固有の影響